為什么會得強迫癥？

強迫癥是非常常見的神經癥（現在稱之為焦慮障礙），對于強迫癥的描述，我們已經在其他文章有了很多的介紹，這里就來看看為什么會得強迫癥，強迫癥的致病原因是什么，這里我們將從生理因素、解剖學因素、遺傳因素、心理社會因素四個方面進行探討。

（一）生理因素

目前流行的生理學理論發現大腦中有兩個與強迫障礙聯系緊密的系統，其中一個是大腦前庭區和視丘區連接在一起的回路。人的性沖動、暴力沖動和其他原始沖動一般都在前庭區產生，而上述沖動引起的更加認知化或行為化的反應一般在視丘區產生。第二個回路也將大腦前庭區和視丘區連接在一起，不同的是二者通過紋狀體連接在一起。一般認為紋狀區可以控制這些系統活動的強度。紋狀體將前庭區中強度較高的活動濾出，這樣視丘區就不會對原始沖動做出過度反應。強迫障礙患者可能是在調節前庭-視丘回路的過度反應時出現了問題，從而導致患者對外界環境刺激反應過度，從而無法阻止其認知和行為反應。第一個系統以興奮性神經遞質谷氨酸為介質。第二個系統則以一系列神經遞質為介質，包括5-羥色胺、多巴胺等。有研究顯示強迫障礙患者的5-羥色胺代謝異常。但是比較選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑（SSRIs）、非5-羥色胺混合物和安慰劑的功效，結果并不支持這個假設，而血液中的氯丙咪嗪水平與強迫癥狀顯著相關，這個結果表明，5-HT能系統可能與強迫癥發病有關。

（二）解剖學因素

研究表明，強迫障礙有解剖基礎的差別。強迫障礙患者前額葉有功能性缺失，另外一些支持前額葉具有重要作用的研究來自被膜切開術和扣帶回切開術的神經外科技術，4個采用正電子發射層技術的研究發現，強迫障礙患者前額葉腦區新陳代謝速度加快。

（三）遺傳因素 

有關強迫障礙的遺傳影響現在還存在一些爭議，凱里和戈蒂曼（G. Carey & I. I. Gotteaman）曾經報告同卵雙胞胎強迫障礙的共病率為87%，而異卵雙胞胎的強迫障礙共病率只有47%，該結論能夠支持強迫障礙的部分遺傳性。與此相反，安德魯斯（G. Andrews）等人研究發現，并沒有證據能夠證明同卵雙胞胎的強迫障礙共病率高于異卵雙胞胎。家庭研究也得到了不同的結論。部分研究結果顯示，強迫障礙患者的親屬患強迫障礙的比率高于普通人群。布萊克（D. W. Black）等人對一個強迫障礙患者的親屬大樣本進行調查分析后發現，其中只有2.5%的患者親屬也患有強迫障礙，這個比例與控制組和普通人群中2.3%的患病比例是相近的。

（四）心理社會因素

經典精神分析學派認為，強迫障礙是個體對本我沖動的恐懼與自我的防御機制為減輕恐懼帶來的焦慮而作出的反應導致的。這兩種力量之間的斗爭并不是在無意識中進行的。恰恰相反，這種斗爭包含明顯的外在思想和行為。強迫觀念中的本我沖動十分明顯，而強迫行為則是自我防御的結果。強迫障礙包含兩個突出的自我防御機制：抵消作用和反向作用。抵消作用是指以克服可怕后果為目的的外顯行為，比如不斷的洗手以防止感染等；反向作用是指采取與不被接受的沖動完全相反的行為，比如有潔癖的個體可能有強烈不適宜的性沖動，但這種性沖動被個體的潔癖壓抑。精神分析還認為強迫思維和強迫動作與患者具有性相關的創傷有關，患者性或軀體虐待的創傷對于成年后病理心理的形成具有重要作用。雖然并不是所有的心理動力學理論都贊同弗洛伊德的觀點，但都認為強迫障礙反映了攻擊性沖動與自我壓抑之間的斗爭。

認知行為理論則認為，那些強迫障礙患者和普通人最大的區別在于他們沒有能力把那些負性的闖入性的思維阻止掉，而那些沒有發展成為強迫障礙的人就可以把那些負性的闖入性的思維忽略或者把他們歸因于壓力并且可以簡單地讓它們隨著時間的流逝而消失。而那些患有強迫障礙的人會認為那些強迫性觀念是強迫性的闖入意識的認知，如果自己不采取預防措施，那么他們可能需要付一定責任。個體的這種觀念引發恐懼或者痛苦，因此個體試圖壓抑這些觀念，以降低恐懼或者痛苦，或者直接付諸行動來減少其面對負面結果的責任。不幸的是，對觀念的壓抑反而會使其更為頻繁、活躍。

專業的廣州心理咨詢機構——心燈心理提醒您，如果您感覺自己有了強迫癥，需要廣州心理醫生的幫助，請撥打我們的預約電話：020—29038776，或預約QQ：841815372與我們聯系，我們會給您最專業的服務。